Один из пунктов, который запомнился на последнем чемпионате мира по футболу, – это использование видеоассистента рефери (VAR). Фактически это дополнительный просмотр тех или иных моментов, чтобы на его основе вынести правильное решение. Никто не хочет ошибаться, тем более в матче мирового первенства. Эти просмотры превратились в сплошную череду моментов, которые сильно тормозили игру. Европа первая проснулась от этого наваждения, решив ограничить просмотр моментов судьями.
Фото создано при помощи AI
На прошлой неделе Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) пригласил для обсуждения моментов, связанных с судейством, глав коллегий арбитров всех 55 государств континента. Кроме того, в обсуждениях участвовали представители Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB). Данная организация устанавливает и закрепляет правила игры. То есть именно через эту организацию проходят все новшества, которые происходят в игре. Некоторые утверждаются в итоге, а некоторые остаются на обочине. Главная цель этих обсуждений состояла в том, чтобы утвердить новые подходы к судейству. По крайней мере, речь шла о европейских соревнованиях – как на уровне клубов, так и на уровне сборных.
Конечно, в первую голову решалась проблема с пресловутым VAR. Как нужно использовать электронные повторы моментов? Надо вспомнить, что футбол долгое время противился использованию электронных помощников. Когда электроника уже проникла практически во все виды спорта, футбольные организации сдерживали технологизацию спорта №1. То есть фактически чиновники давали карт-бланш на человеческий фактор в игре. Судейские ошибки, типа «руки Бога» в 1986 году или не менее знаменитая рука Тьерри Анри в стыковом матче квалификации к ЧМ-2010 года, оставались на совести игроков, поскольку судья-то не заметил.
Все изменилось 5 июля 2012 года, когда электроника все-таки проникла в игру. Сначала у судей появился помощник, который определял, было ли взятие ворот или мяч не пересек линию (где-то заплакали футболисты сборной ФРГ 1966 года, а рыцарь Британской империи Тофик Бахрамов, глядя с небес, потер руки). После этого решения, которое впервые было опробовано сразу после конца света, то есть в декабре 2012 года, пришествие технологий в футбол было предрешено.
Как только случился VAR, судьи на поле потеряли всякую субъектность. Каждое сомнение стало поводом обратиться к электронному помощнику. В социологии это называется делегирование. То есть живые делегировали машинам полномочия, чтобы те судили людей. Тут же случился массовый исход арбитров старой школы – Пьерлуиджи Коллина не даст соврать. С одной стороны ошибок стало меньше, и это объективно так. С другой – сама игра стала не в пример медленнее. Если до введения VAR арбитры добавляли к тайму от минуты до трех, то сейчас можно видеть, что и 11 минут к тайму – это в порядке вещей.
Фото создано при помощи AI
Фактически то, что замышлялось как «минимальное вмешательство – максимальная польза», прекратилось в «ах, как я боюсь ошибиться – лучше посмотрю этот момент по VAR».
На заседании было принято решение, что система VAR должна вмешиваться только в ситуациях . Такой термин был объяснён тем, что решение арбитра могло быть явно неверно, или когда арбитр пропустил очевидный эпизод. Впрочем, вопрос в другом: а кто будет трактовать эпизод «явной и очевидной ошибки»?
IFAB уточнила, что VAR может пересматривать предупреждения только для . Данная реплика от IFAB выглядит несколько абсурдной, поскольку идентификация игрока – это лишь одна из судейских ошибок, которая относится к текучке людей на поле и элементарному ложному определению номера игрока. А если новая «рука Анри», которую с определенного угла просто не видно? А если судья занял такую позицию, где ему видится, что условный Анри сыграл корпусом, бедром?.. Обращение же к VAR защищает судью от ошибки, которая повлечет за собой некие последствия в виде проигранного стыкового матча и недопуска на крупный турнир той команды, против которой ошибся арбитр. Да и не стоит забывать: главное, для чего сейчас служит VAR, – определение положения вне игры при забитом голе.
Кроме этого, на заседании была выражена «единодушная поддержка» изменений в правилах, направленных на сокращение ненужных задержек, включая ограничения по времени для ударов от ворот, вбрасываний и замен, а также новые правила, касающиеся травм на поле и тактических тайм-аутов вратарей. То есть можно сказать, что УЕФА идет по пути американцев, которые внедряют в свои спортивные соревнования некие новшества, позволяющее сократить время игры, чтобы шоу не продолжалось весь день, а аудитория не отдыхала от спортивного состязания.
