
К 10 августа аграрии собрали в России более 60 млн тонн пшеницы с 14,8 млн гектаров, что на 11,1% больше, чем в прошлом году, сообщили в Минсельхозе.
Это произошло за счет существенного наращивания средней урожайности — до 41 центнера с гектара. По этому показателю лидируют Краснодарский край, Брянская, Курская и Калининградская области, в которых с одного гектара собирают примерно 60 центнеров зерна.
Однако из-за проблем со сбытом и падения экспорта внутренние цены на пшеницу и ячмень с середины июля снизились на 8−14,5%, а за год — на 17,8−20,1%, пишет «Коммерсантъ». Источник издания рассказал, что реальная ситуация может быть значительно хуже, так как некоторые производители сейчас вынуждены продавать пшеницу по 8−9 тыс. руб. за тонну. Для сравнения: еще несколько недель назад цена достигала 14−15 тыс. руб. за тонну.
При этом в первом полугодии обстановка не выглядела столь негативной. Согласно данным ФГИС «Аргус-Фито», экспорт зерна и продуктов его переработки составил свыше 36,1 млн тонн, что на 69% превысило показатель аналогичного периода 2025 года.
Объем экспорта зерновых вырос в январе—июне к аналогичному периоду прошлого года на 79%, до более 27,6 млн тонн, комбикорма и их компонентов — на 27%, до свыше 3,7 млн тонн, а масличных культур — на 81%, до порядка 1,8 млн тонн.
Президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский обратил внимание, что падение цен на зерновые не имеет никакого отношения к перепроизводству.
— Все дело только в том, что в период сбора урожая у нас сократился экспорт на фоне проблем с отгрузкой.
«СП»: Насколько значительно просела отгрузка зерновых?
— Через Азовский бассейн отгрузки сейчас нет, а это четверть всего российского зернового экспорта. Поставки через Черноморский бассейн, в свою очередь, упали в три раза по сравнению с прошлым годом. Отгрузки, конечно, продолжаются, но только в объемах, которые может принять железная дорога.
Все оценки аналитиков сходятся на том, что в августе 2026 года будет отгружено не более 2−2,5 млн тонн против 5,7 млн тонн в прошлом году, то есть в 2,3 раза меньше. И это с учетом поставок через Балтийский бассейн (прежде всего через порт Высоцк), дальневосточные порты, а также по сухопутным маршрутам в Китай и Иран. Вот почему речь идет не о перепроизводстве, а о нехватке экспорта.
«СП»: Где в таком случае хранить зерно и хватит ли элеваторов?
— У нас уже были урожаи даже за 150 млн тонн. Есть отработанная технология хранения зерновых в полиэтиленовых рукавах (мобильное герметичное хранилище, которое вмещает до 250−300 тонн зерна и способно при соблюдении влажности до 14% сохранять зерно до 18 месяцев — «СП») в том случае, если не хватает емкостей. На линейные элеваторы никто не повезет хранить, поскольку это не окупается. У аграриев просто нет денег для оплаты услуг элеваторов, так как ликвидности на фоне падения продаж нет. К тому же кредиты все еще остаются дорогими.
Поэтому аграрии будут вынуждены размещать зерновые, где есть место, вплоть до амбаров с техникой.
Это уже раньше происходило, короткое время так хранить можно. Но перезимовать будет сложно, потому что в зерно проникает множество вредителей. Качество также страдает из-за отсутствия вентиляции. Правда, это все же бесплатно.
Сохранение урожая является самой маленькой из текущих проблем. Главный вызов заключается в экономике. Если сохранность зерна стоит денег, а их неоткуда взять, то в таком случае аграрии не будут думать о сохранности, теряя урожай или его качество.
«СП»: Как в текущих, достаточно трудных условиях сбывать зерно?
— У рынка не может быть такого понимания. Обеспечивать ликвидность отрасли — это задача правительства. Оно предпринимает ряд мер.
К примеру, обсуждается возможность дополнительного выделения 10 млрд руб. на субсидирование железнодорожных перевозок для вывоза сельскохозяйственной продукции через другие терминалы (Об этом написали «Ведомости» со ссылкой на два источника, также сообщив, что лимиты грузов на льготный тариф на железнодорожные перевозки исчерпаны, а рассмотрение заявок на перевозки в этом году приостановлено — «СП»).
Это отчасти облегчит положение аграриев, но полностью закрыть проблему одной такой мерой не получится — нужен целый комплекс поддержки, а он пока не просматривается.
Перенаправить объемы в другие места возможно, но это будут совсем небольшие поставки. Это не заменит все потери от выпадания значительных объемов экспорта через Азовский и Черноморский бассейны.
«СП»: Возможна ли дальнейшая просадка цен на зерновые после их снижения в июле?
— Просадка де-факто идет. Цены падают по 100−200 руб. за тонну в день. Это уже привело к тому, что, к примеру, фуражное зерно во многих регионах уже продается ниже 6 тыс. руб. за тонну. А это значительно ниже себестоимости, которая составляет не ниже 10 тыс. руб. за тонну. То есть размер убытков составляет порядка 40%.
Минсельхоз призывает к развитию технологичности производства для снижения себестоимости. Повышение технологичности и снижение себестоимости до тех же 6 тыс. руб. за тонну в принципе возможно, если аграрии начнут получать урожайность свыше 100 центнеров пшеницы с гектара. Но такая урожайность потребует инвестиций от 80 тыс. руб. до 100 тыс. руб. в один гектар, включая закупку дорогих удобрений. Для этого у аграриев нет денег.
«СП»: Урожайность в среднем все же подросла до 41 центнера с гектара, почему?
— Эта цифра возникла на фоне уборки прежде всего в Кубани, в которой урожайность повысилась после прошлогоднего провала. Но дальше будет снижение показателя.
Даже если урожайность окажется выше, чем в прошлом году, то в среднем по стране она составит лишь 33−34 центров с гектара. Мы в этом году даже не достигнем урожайности, которая наблюдалась в сезоне 2023−2024 годов. Правда, тогда она была рекордной.