Правоохранительные органы пытаются связаться с бойцом для допроса по делу, связанному с иском Никиты Хэнд.
Ирландские правоохранительные органы пытаются выйти на связь с экс-чемпионом UFC в двух весовых категориях Конором Макгрегором для допроса по делу о возможной даче ложных показаний.
Как сообщает Irish Mirror, представители Национального бюро уголовных расследований несколько раз пытались связаться со спортсменом, который в настоящий момент пребывает в Калифорнии и проходит реабилитацию после разрыва передней крестообразной связки, полученного в поединке с Максом Холлоуэем 11 июля на турнире UFC 329.
Представитель экс-чемпиона сообщил, что Макгрегор выступает в качестве свидетеля и не отказывается от взаимодействия со следствием, он готов передать всю информацию.
Речь идет о деле, пересекающемся с делом Никиты Хэнд, которая в 2024 году подала иск против Макгрегора. Женщина обвинила Конор в изнасиловании, совершенном в дублинском отеле 9 декабря 2018 года во время рождественской вечеринки. В ноябре 2024-го, после нескольких заседаний с участием сторон, суд признал бойца виновным в сексуальном насилии и обязал его выплатить пострадавшей около 250 тысяч евро. Защита спортсмена подавала апеляцию, однако она была отклонена.
Теперь в Дублине рассматривается дело Саманты О’Рейли и Стивена Камминса, свидетельские показания которых фигурировали в разбирательстве между Хэнд и Макгрегором, а также учитывались при подаче апиляции. Пара утверждала, что жила напротив дома Хэнд и наблюдала ссору между ней и ее бывшим партнером Стивеном Редмондом. О’Рейли и Камминс в своих показаниях по делу о сексуальном насилии заявляла, что увечья Никите нанес именно ее бойфренд, а не Макгрегор.
При этом в ходе проверки выяснилось, что на момент описанного инцидента пара еще не проживала по названному адреса: молодые люди переехали туда только через неделю после вышеуказанных событий. Теперь свидетелей обвиняют в даче заведомо ложных показаний. В случае признания виновности О’Рейли и Камминсу может грозить до 10 лет лишения свободы. На данный момент они освобождены под залог, а дело направлено в суд более высокой инстанции.
