Защищенные межгосударственные цифровые платформы необходимы для работы с транснациональными отношениями в рамках БРИКС. Эти инструменты должны обеспечивать взаимное признание заверенных электронным способом доказательств, электронных цифровых подписей, цифровых профилей участников процессов и смарт-контрактов, заявил в интервью «Свободной Прессе» владелец юридического бюро «Палюлин и партнеры» Антон Палюлин.
По его словам, подобная инфраструктура позволяет эффективно противостоять новым видам преступлений, таким как мошенничество с цифровыми активами. Кроме того, важным инструментом становятся сервисы предиктивной аналитики, которые помогают выявлять системные правовые риски до того, как они приведут к массовым нарушениям прав тысяч людей.
На днях председатель Верховного суда России Игорь Краснов говорил, что за последние годы современные технологии твердо вошли в работу судов практически всех государств БРИКС. Подчеркивалось, что в современном мире новые технологии распространяются стремительно, но несут не только прогресс, а расширяют возможности преступности.
И ответом на эти вызовы должно стать технологически сильное правосудие, способное благодаря столь же современным инструментам и консолидации усилий государств объединения эффективно противостоять новым трансграничным угрозам, «сохраняя свою главную миссию — служение человеку и справедливости», уточнял Краснов.
Палюлин отметил, что в этом году суды в России и других странах все чаще сталкиваются с так называемыми галлюцинациями нейросетей, когда искусственный интеллект выдает выдуманные прецеденты и ложные факты.
«Судебная практика 2026 года перестала признавать ответы ИИ в качестве доказательства, поскольку невозможно проверить их источник (решение АС Приморского края от 17.02.2026 по делу № А51−16042/2024). Также суды высказываются против применения ИИ для анализа дела. Оценка доказательств является компетенцией суда, а не нейросети (постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2025 по делу № А60−39444/2024). Таким образом, основной угрозой на текущий момент можно назвать ложность представляемых суду сведений», — пояснил юрист.
В ближайшем будущем самым уязвимым моментом при использовании искусственного интеллекта будет являться стадия перераспределения ответственности при сборе доказательств, их анализе и рекомендации к резолютивной части судебного акта, заключил Палюлин.
Краснов также заявил, что судебные системы стран БРИКС выступают важнейшим гарантом стабильности и справедливости в условиях формирования многополярного мира.
