Статистический телеграм-канал РУСТАТ выкатил очень любопытный срез по старту чемпионата, собрав рейтинг команд Российской премьер-лиги (РПЛ) по показателю ожидаемых голов после девяти туров. И знаете что? Эта самая математика рисует картину, которая вообще не вяжется с реальной турнирной таблицей.
Фото: Вячеслав Евдокимов, ФК «Зенит»
Для тех, кто не в теме, сразу дадим базу: xG (Expected Goals, или ожидаемые голы) — это футбольная статистическая метрика, которая показывает вероятность того, что конкретный удар по воротам завершится голом. Проще говоря, это показатель того, насколько качественно и опасно команда создаёт моменты у чужих ворот.
И вот тут начинается главный парадокс старта сезона. Лучшей командой лиги по качеству создаваемых моментов является петербургский «Зенит». xG сине-бело-голубых составляет внушительные 19,18. Питерцы бьют часто, бьют из убойных позиций. При этом команда Сергея Семака забила ровно 19 голов. То есть реализация один в один. Казалось бы, бери и лидируй.
Но смотрим в таблицу. «Зенит» идёт лишь на пятой строчке с 18 очками. Метрики говорят, что Питер доминирует, а таблица кричит, что команда теряет очки в матчах, где должна была брать три балла.
Дальше ещё интереснее. В тройку лучших по ожидаемым голам ворвались московские «Динамо» и «Спартак».
У «Динамо» xG составляет 17,57 при 14 забитых мячах. То есть бело-голубые создают море моментов, но реализация откровенно хромает. При этом «Динамо» идёт на втором месте в таблице с 19 очками! Вывод напрашивается сам собой: команда умеет побеждать даже при неидеальной реализации, компенсируя эту расточительность в атаке надёжной обороной, характером или эффективной игрой на стандартах.
Фото: ФК «Динамо»
У «Спартака» xG составляет 15,95 при 16 забитых голах. Красно-белые, наоборот, слегка перехитрили метрику, забив чуть больше, чем заслуживали по качеству моментов. И заслуженное третье место с 19 очками.
А теперь вопрос на засыпку. После девяти туров первое место в турнирной таблице РПЛ занимает «Краснодар». У команды 21 балл в девяти играх. Южане творят историю, но их нет даже в топ-5 по ожидаемым голам!
О чём это говорит? О том, что «Краснодар» берёт не количеством созданных шедевров, а дикой эффективностью, прагматизмом и, скорее всего, самой надёжной обороной в лиге. Они не разбивают соперников статистикой, они разбивают их результатом. Идеальный пример того, что трофеи получают за победы, а не за красоту.
Ну, и традиционный взгляд в подвал таблицы. В самом низу располагаются «Родина» (пять очков) и «Факел» (3). Воронежцам и новичку из Москвы сейчас приходится крайне тяжело, и тут уже не до красивых метрик — нужно просто выгрызать баллы любым способом.
Получается забавная картина. «Зенит» может гордиться своей игрой в атаке, «Краснодар» спокойно собирает урожай, а «Динамо» доказывает, что для побед не обязательно иметь идеальную реализацию.
А как вы считаете, что важнее в современном футболе: красиво создавать по метрикам или прагматично побеждать по таблице?
