Очередной непростой госбюджет рассмотрен в первом чтении. Нынешняя его конструкция выдерживает любые варианты развития событий, заявил парламентариям вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов.
Выступление он начал с размышлений о том, как тарифы ЖКХ влияют на инфляцию и, соответственно, на расходы бюджетной системы. Этот вопрос, по мнению Силуанова, заслуживает содержательного обсуждения.
Один процентный пункт инфляции с учётом всей индексации, предусмотренной законом, означает примерно 400 млрд руб. дополнительных расходов для всей бюджетной системы. Также высокие тарифы косвенно сказываются на решении ЦБ по ставке: каждый её пункт добавляет еще 300−350 млрд руб. расходов. Пока Госдума изучает лишь «концепцию» бюджета, а более детальная проработка документа состоится ко второму чтению.
Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов считает, что вопрос коммунального хозяйства стал лакмусовой бумажкой ответственности власти:
— Когда Геннадий Андреевич Зюганов с трибуны Госдумы произнёс: «Из миллиона километров труб 600 тысяч сгнили. Если вы их не будете менять, вы будете завтра все замерзать и подыхать», — в зале повисла тишина. Жёсткая правда всегда неудобна. Но именно такая правда нужна стране, где ЖКХ за три года сокращается на 40%, а концессионеры превратили народное достояние в кормушку.
КПРФ не первый год бьёт в набат: коммунальная инфраструктура — это не просто трубы и котельные, а вопрос выживания миллионов семей, особенно в регионах с суровым климатом. Это вопрос национальной безопасности. И когда правительство закладывает в бюджет сокращение финансирования ЖКХ на десятки процентов, мы имеем дело не с «оптимизацией», а с сознательным подрывом жизнеобеспечения страны.
«СП»: Что предлагают коммунисты?
— Наша позиция кристально ясна и последовательна. Государство обязано вернуть контроль над ЖКХ. Эксперимент с приватизацией и концессиями провалился. Частник пришёл не строить и ремонтировать, а выкачивать прибыль. Результат — разваливающаяся инфраструктура и взлетающие тарифы.
Платежи граждан за ЖКХ не должны превышать 10% доходов семьи. Это не популизм, а элементарная социальная справедливость. Кстати, такой норматив действует в ряде регионов. Когда люди отдают треть зарплаты за коммуналку, а федеральная норма — 22%, это не экономика, а грабёж.
Финансирование ЖКХ должно не сокращаться, а кратно увеличиваться. КПРФ предлагает согласно «Бюджету развития» направить триллионы на модернизацию коммунальных сетей. Нас не услышали. Теперь расплачиваются регионы — авариями, отключениями, социальным напряжением.
«СП»: Как повышение тарифов на 11% совмещается с обещаемой 4-процентной инфляцией?
— Никак. Не случайно впервые за долгое время позиция КПРФ по ЖКХ нашла отклик по всему политическому спектру при обсуждении проекта бюджета на 2027 год. Жареный петух аварий ЖКХ клюет, и аргументы КПРФ стали лучше усваиваться!
ЛДПР устами Леонида Слуцкого потребовала создать федеральное агентство по ЖКХ. Слуцкий назвал концессионеров «ворюгами, которые залезли в карман государства». Жёстко? Да. Справедливо? Абсолютно! Он стал повторять жёсткие оценки вслед за КПРФ.
«Единая Россия» в лице Максима Топилина признала: законопроект об аренде коммунальной инфраструктуры без конкурса и инвестиций — это «сомнительная история». Он поддержал идею снижения порога компенсаций с 22 до 10% по примеру Москвы. Это прямое совпадение с нашей программой.
Даже Вячеслав Володин, председатель Госдумы, жёстко поставил вопрос: «Растут тарифы — растёт инфляция. Растёт инфляция — обесцениваются доходы». Он потребовал изучить опыт Москвы, Петербурга, Татарстана, где государственные предприятия контролируют тарифы, а социальная поддержка — реальность, а не декларация.
«СП»: Кто и как посчитал обоснованность закладываемых в бюджет тарифов ЖКХ?
— ЖКХ — это не техническая тема для кулуарных дискуссий. Это вопрос, от которого зависит, замёрзнут ли наши дети зимой, будет ли горячая вода в кранах, выдержат ли трубы следующий отопительный сезон.
Когда Зюганов говорит: «Государство должно владеть этой отраслью, иначе мы замерзнем», — это не метафора. Это диагноз, и, если все фракции согласились с оценкой КПРФ в том, что нынешняя модель ЖКХ провалилась, значит, у нас есть шанс переломить ситуацию прямо сейчас, во втором чтении бюджета. Посмотрим, как себя поведет ЕР и её сателлиты из ЛДПР и НЛ.
КПРФ готова к конструктивному диалогу. Но не к торгу за крохи, а к реальной борьбе за национализацию ЖКХ, за справедливые тарифы, за то, чтобы люди в нашей стране не мёрзли и не нищали, — резюмирует секретарь ЦК КПРФ…
Общие бюджетные траты на ЖКХ в 2026 году — 196,87 млрд руб., что составляет … 0,45% от всех расходов казны! Сокращения по сравнению с 2025 г. составили: на модернизацию инфраструктуры — на 16,5%, с 56,5 до 47,2 млрд, на аварийное жильё — на 20%, с 57,4 до 45,9 млрд. Но дискуссия в Думе по первому чтению бюджета на 2027 год показала консенсус возможен, он уже наметился.
Правительство закладывает 140 млрд на коммунальную инфраструктуру. Мало, но это лишь база для давления КПРФ на «ЕР» во втором чтении бюджета. Госдума не устанавливает тарифы, это делает правительство. Роль парламента — контролировать обоснованность этих цифр. Дума должна сделать всё, чтобы они были обоснованными.
Заложенные в бюджет тарифы ЖКХ вызывают вопросы и у экспертов, и у депутатов. Но процесс установления и проверки обоснованности размазан между уровнями власти и ведомствами. Правительство РФ определяет лишь максимальный индекс роста платы за коммунальные услуги. На 2026 год этот «потолок» зафиксирован на уровне 11,8% с учётом январского повышения на 1,7%.
Региональные власти несут прямую ответственность за установление конкретных тарифов и их экономическое обоснование. Именно на местах должны отвечать за суммы, которые жители видят в платёжках. Но сфера ЖКХ стала непрозрачной, тарифы часто не имеют внятного экономического обоснования.
Стратегические коммуникации: котельные, водоканалы, теплосети — должны быть в руках государства. Эта идея получила многомиллионную поддержку на «Народном референдуме КПРФ» и была в её предвыборной «Программе Победы», за которую высказалось 9 млн избирателей.
На повестке создание федерального агентства по ЖКХ? Преобразования думской комиссии в полноценный комитет? Вполне возможно, ведь системная проблема требует системного органа.
А пока Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже изъяла 33 млрд необоснованно начисленных тарифов. Это только начало. Счётная палата, прокуратура, депутаты — все должны взять ЖКХ под колпак.
Назрела необходимость в законодательном закреплении предельной доли платежей граждан в 10% с компенсацией регионам из федерального бюджета. Запретить передачу коммунальной инфраструктуры в аренду без конкурса и инвестиционных обязательств. Это элементарная защита от разворовывания. Вопрос простой: готова ли к этому власть?
