Нынешний минимальный размер оплаты труда (МРОТ) экономически активные жители крупных российских городов называют явно недостаточным, свидетельствуют данные опроса рекрутингового сервиса SuperJob.
Опрос проводился 12 января — 2 февраля нынешнего года в 37 городах страны с населением более 500 тыс. жителей.
Стоит напомнить, что размер МРОТ в России с 1 января 2026 года установлен на уровне 27,1 тыс. руб. При этом регионы вполне могут вводить у себя иные показатели, превышающие федеральный уровень.
В Москве, например, на начало 2026 года он составляет 39,7 тыс. руб., в то же время москвичи считают, что эту сумму следовало бы увеличить до 63,1 тыс. руб.
В Санкт-Петербурге МРОТ составляет 31,2 тыс. руб. однако сами жители Северной столицы называют более справедливым размер в 59,2 тыс. руб.
На третьей строчке сформированного рейтинга требований трудящихся находится Хабаровск, где минимальная оплата труда совпадает с федеральной — 27 093 руб., однако местные работники убеждены, что ее следует поднять до 58,3 тыс. руб.
Довольно скромные запросы продемонстрировали жители Пензы (49,9 тыс. руб.), Волгограда (49,4 тыс. руб.) и Кирова (48,08 тыс. руб.).
В Сибири также считают, что нынешний МРОТ должен быть выше — скажем, в Барнауле его хотели бы видеть на уровне 53,5 тыс. руб., в то время как в Алтайском крае в настоящее время он составляет только 28 475 руб.
— Ясно, что установленный сегодня минимальный размер оплаты труда не позволяет работающему гражданину даже как-то сносно жить, не говоря уже о том, чтобы содержать семью, — поделился своим мнением со «Свободной прессой» депутат Алтайского краевого законодательного собрания (АКЗС) от фракции КПРФ, член Комитета по бюджетной, налоговой, экономической политике и имущественным отношениям Александр Ткачев.
«СП»: Насколько нынешняя экономическая модель вообще в состоянии обеспечить существенный рост МРОТ?
— Понятно, что подъем заработной платы, в том числе минимальной, должен быть напрямую связан с ростом производства. Для этого нужна стабильно и эффективно функционирующая экономика, обеспечивающая постоянное увеличение производительности труда. Но российская экономика, если отбросить разные ухищрения с подсчетами, отстает в плане производительности не только от ведущих экономик мира, но и тех, что переживают, скажем так, перманентные трудности — от той же Италии, например.
При этом мы же видим, что огромные деньги владельцев заводов, газет, пароходов уходят на дворцы, иную бессмысленную роскошь и прочие малопонятные вещи. И государство подчас спокойно смотрит на это, даже не пытаясь заставить этих людей вложиться в экономику, в инфраструктурные проекты.
Мы видим, как чиновники покупают дорогую недвижимость, как подчас у них обнаруживаются огромные счета и прочие сомнительные доходы.
А сколько денег просто выводится за границу? У нас усиливают контроль за доходами рядовых граждан, малого и среднего бизнеса, которых облагают налогами, но непонятно, пытается ли государство контролировать сверхбогатых, заставить отчислять в казну больше средств.
«СП»: Жители Барнаула хотели бы увеличить МРОТ почти вдвое. Есть ли для этого ресурсы в Алтайском крае?
— Думаю, все-таки надо вести речь о росте заработных плат в целом. У Алтайского края в текущей ситуации вряд ли какие-то серьезные ресурсы имеются. Если, конечно, брать те источники, что нам доступны. Сельское хозяйство, несмотря на имеющиеся трудности, худо-бедно развивается, немалая часть продукции идет на экспорт.
Здесь нужны какие-то крупные проекты, но их запуск сегодня зависит от Москвы, федерального руководства. Но там идет работа в интересах довольно узкой группы лиц, нужды простых жителей регионов их заботят мало. Если уж малый и средний бизнес они не воспринимают всерьез, то рядовые сограждане и вовсе не попадают в поле их внимания.
Член Комитета АКЗС по промышленности, предпринимательству и туризму, депутат от фракции КПРФ Павел Митрофанов сомневается в способности власти предпринять решительные меры для увеличения МРОТ.
— Власть выбрала другой путь — с нового года поднялся НДС, выросли другие налоги, поднялись тарифы. Это привело к тому, что некоторые предприятия уже не могут выдавать установленную зарплату, а не то, что повышать ее.
Скажем, у меня в Локтевском районе руководитель одного хозяйства сдавал молоко крупной компании, занимающейся производством и продажей молочной продукции в Алтайском крае и Республике Алтай. Компания длительное время не рассчитывалась с ним. Он приехал к ним за деньгами, те ему отвечают: «Нет, денег. Продукцию не берут, экономят люди на еде». Ему пришлось свой молочный скот вырезать. В таких условиях в нашем аграрном крае трудно надеяться на повышение зарплат, в том числе минимальных.
«СП»: В чем причины такого положения?
— Их несколько. С одной стороны, идет спецоперация, которая требует затрат. С другой стороны, у большой части граждан отсутствует мотивация к труду. Раньше была статья за тунеядство, сейчас государству на это наплевать — трудится человек или бездельничает. А в советский период с этим строго было, к тому же к труду со школьной скамьи приучали. В настоящее время только начали осознавать необходимость такого подхода.
А пока далеко не все стремятся работать — кто людей подвозит, кто подрабатывает, кто металл сдает, кто крадет что-то — так многие и живут. Все вместе диктует характер отношения наших сограждан к труду и во многом поведение государства, которое, по-хорошему, должно мотивировать к труду своих граждан.
