Минфин внес на рассмотрение в правительство РФ пакет законопроектов, в том числе о федеральном бюджете, а также изменений в Налоговый кодекс, информирует пресс-служба ведомства.
«Бюджетная политика на ближайшие три года направлена на выполнение всех социальных обязательств государства, обеспечение потребностей обороны и безопасности страны, социальную поддержку участников СВО и их семей, обеспечение технологического лидерства», — говорится в сообщении.
В министерстве уверяют, что бюджет сбалансирован, позволит выполнить все обязательства государства и сохранить макроэкономическую стабильность при любых возможных изменениях.
Для повышения устойчивости бюджетной системы министерство предлагает внести отдельные изменения в Налоговый кодекс. Как считают в ведомстве, ключевые принципы: справедливость и эффективность системы — при этом сохраняются.
«В целях унификации уровня налогообложения доходов граждан по ставкам 13−22% в основную налоговую базу по НДФЛ предлагается включить „пассивные“ доходы — по дивидендам и от другого долевого участия, по процентам от вкладов, по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами, от продажи имущества и реализации долей участия, по договорам страхования и дарения. Сейчас, — уточняется в сообщении, — „пассивные“ доходы облагаются по ставкам 13−15%».
В Министерстве считают, что предлагаемая унификация коснется не более 6% населения (около 4 млн граждан), которые имеют налогооблагаемые доходы.
Поправки не коснутся необлагаемого порога вкладов до 1 млн рублей, не распространяются изменения и на доходы участников СВО.
Предлагается также взимать НДС по ставке 22% с товаров из зарубежных онлайн-магазинов, а за почтовые посылки из-за рубежа с товарами для личного потребления стоимостью до 200 евро ввести таможенный сбор 100 рублей.
Кроме того, планируется установить для ПИФов обязанности по уплате налога на прибыль с получаемых пассивных доходов по ставке 15%. Также предлагается повысить ставку налога на прибыль с дивидендов, уплачиваемых в пользу нерезидентов на счета «С» до 35%.
Кстати, после повышения налогов год назад власти обещали больше этого не делать налоги, о чем говорили неоднократно. И вот опять.
«Свободная Пресса» обратилась за комментарием к кандидату экономических наук, президенту Международного фонда «Содействие предпринимательству» Андрею Буничу.
— Проблема, которая нарастает — фискальный подход. Выдумывают, где и каким образом изъять побольше денег, других целей не ставится. В этом главная проблема. Придумали «пассивный доход». Там, кстати, много собрать не получится.
Будут косвенные налоги, которые легко взимать. Например, НДС с электронной торговли может принести приличные суммы.
«СП»: Введенный ранее налог на доход с вкладов хотя бы понятно было, как берут. А что с «пассивным»?
— Теоретически «пассивный» как-то можно оправдать. У людей много денег в банках. Но структура вкладов в России непропорциональна: 200 тысяч человек владеют 30 триллионами на депозитах, а всего вкладов у населения около 64−65 трлн.
Есть текущие (накопительные) счета, эскроу-счета, валютные. Если это вычесть, будет около 40 трлн. реальных депозитов.
200 тысяч владельцев депозитов — это класс суперрантье. За счет высокой процентной ставки и укрепления рубля этому слою можно, ничего не делая, с 30 трлн получать 5−6 трлн в год. И этот налог не бьет по рантье, они ничего не почувствуют. Он, скорее, ударит по людям среднего достатка, кто накопил, может, чуть больше миллиона.
Имеет смысл вводить налог на прирост капитала, хотя это надо было делать раньше.
«СП»: А что с электронной торговлей?
— Большие вопросы вызывает, потому что надо тогда уравнивать офлайн и онлайн, уменьшать для обычной торговли. Пока всё увеличивают.
Есть еще ряд инициатив, вызывающих вопросы, в том числе в отношении хозяйствующих субъектов.
Ожидаются новации в отношении самозанятых. Просто сразу не пугают, думаю, это возникнет следующим витком.
Затеяна фискальная игра, где нет никакой мотивации, никаких стимулов. Реальный экономический рост в таких условиях, на мой взгляд, невозможен. Он будет только при снижении налогов или стабильности, а тут мы видим, что всё идет дальше и хуже. Под предлогом дефицита бюджета выдумывается, где чего взять.
А дефицит порождён, с моей точки зрения, макроэкономическими причинами. Это, прежде всего, завышенный длительное время курс рубля: планировался 95, а потом выясняется, что он 70. Вот и получается дыра ровно в эту величину. Почему все должны платить за то, что неверно спланирован курс рубля, зачем-то его завысили в какой-то момент? Потом повышается процентная ставка, увеличивается стоимость заимствований, что тоже отражается на бюджете.
Я считаю, что это фискальный бюджет, абсолютно не направленный на развитие. Ничего хорошего он не несет. Нет объяснения, откуда дальше возьмутся доходы. Чтобы они были, надо чтобы активно развивалось предпринимательство, появились новые проекты, инвестиции. Их нет. И с чего они возьмутся, если все знают, что могут забрать? И крупные корпорации, и средние, и малый бизнес, и средний класс — и все будут думать только о том, как укрыть деньги.
А начнут перепроверять все доходы и расходы, платежи поставят под контроль и т. д. — это тоже очень мешает людям, гробит экономику в то время, как есть возможность заработать. Это не путь развития. Фискальный путь надо прекращать, иначе мы зайдем далеко и не туда.
