Производство инновационных товаров в прошлом году выросло на 22%, достигнув рекордного за последние пять лет объема в 12,6 трлн рублей. Доля этой продукции в экономике также подросла с 6% до 7,6%.
В обрабатывающей промышленности процент предприятий, ведущих разработку и внедрение инноваций, достиг 24,2, что вдвое выше среднего показателя по всем отраслям.
Инновационный уровень пока остается сравнительно низким в сельском хозяйстве (9%) и строительном секторе (4,3%), хотя и в последнем был зафиксирован рост объема более высокотехнологичной продукции, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на экспертов Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ.
Сами компании из различных секторов экономики отмечают пользу от инноваций. К примеру, 38,3% предприятий, которые активно вводят изменения в обработке, фиксируют рост качества выпускаемой продукции, а 30% — увидели в инновациях возможность расширить ассортимент. Каждая четвертая фирма полагает, что инновации помогли улучшить производственные процессы.
Но так ли важно для потребителя, что приобретаемый им продукт именно инновационный, или важнее иные критерии? И считая любое новшество в производстве инновацией, сильно ли мы ошибаемся?
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев обращает внимание на то, что экстенсивное наращивание производства не может считаться инновационным.
— Росстат исключает из списка инноваций эстетические, незначительные технические или внешние изменения продуктов, простое расширение номенклатуры товаров или производственных мощностей за счет дополнительных станков таких же моделей, рекламные концепции и прототипы, которые еще не существуют.
«СП»: Для потребителя заметно, что инноваций в российских товарах стало больше?
— Покупатель не будет задаваться вопросом, был ли товар произведен с помощью определенных инноваций. В целом это вторично по сравнению с тем, удовлетворяет ли продукт интересам потребителя. Для него главное: оценить качественные характеристики и стоимость, исходя из которых он принимает решение: покупать или нет.
«СП»: Какая сфера больше других связана с инновациями?
— В значительной части оборонного и космического секторов используются серьезные технологические усовершенствования. Речь идет в том числе о компьютерах и прочей электронике, которая по темпам роста производства в последнее время обычно опережает другие секторы экономики.
Это подтверждается исследованием ВШЭ: наиболее высокая доля разработки и внедрения инноваций в прошлом году была зафиксирована в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий (50,4%), а также летательных и космических аппаратов (49,6%).
«СП»: Насколько уместно оценивать инновации по доле в выпуске и должны ли они оставаться внутренним делом предприятий?
— Они не могут оставаться чисто внутренним делом. Во многом инновации и возможны постольку, поскольку способны сделать продукцию более конкурентоспособной.
Даже если речь идет о большом госзаказе, государство все равно оценивает то, что ему предлагается, — могут быть разные поставщики, которые соревнуются в том числе за счет демонстрации своих инноваций.
Но в целом их доля в продукции сама по себе важна, скорее, для статистики. Бизнесу главное, чтобы покупали, и не важно, что именно он производит.
Если потребитель берет товар, не так важно, насколько тот был инновационным или произведенным с широким применением инновационного оборудования. Хотя потребительские свойства зависят от технических характеристик, которые невозможно улучшать без внедрения инноваций.
«СП»: Почему в сельском хозяйстве и строительном секторе уровень инноваций ниже среднего?
— У каждой отрасли своя специфика, связанная с новыми технологиями. В сельском хозяйстве возможно создавать новые сорта растений, но такие разработки не настолько принципиальны, как в сфере компьютеров.
Скорее инновации будут вводиться в производстве — например, в новые технологии полива или уборки урожая. Сама аграрная продукция стандартизирована и традиционна, она вряд ли будет отличаться с точки зрения инноваций, которые больше играют вспомогательную роль.
Более низкий показатель инноваций в строительном секторе, конечно, вызывает вопросы, потому что при возведении домов требуются новые стройматериалы, к примеру, способные лучше обеспечивать теплоизоляцию.
С другой стороны, если завод производит привычные стройматериалы, и на них есть спрос со стороны строительных компаний и их клиентов, ситуация с инновациями может не меняться.
Иногда нужен большой срок, 10, 20 или даже 30 лет, — чтобы понять, насколько долговечны материалы, так как в лабораторных условиях далеко не все проверишь, и эта специфика отрасли накладывает свой отпечаток.
Но в конечном счете все определяет спрос, а не тяга к инновациям сама по себе.
