Промышленность в этом году практически не растет. За январь-июль выпуск увеличился всего на 0,1% к аналогичному периоду прошлого года.
Многие отрасли потеряли значительную часть выпуска. Так, производство кокса и нефтепродуктов упало на 19,3%, нефтепереработка снизилась на 9,2%.
Выпуск бумаги — на 8,1%, стройматериалов — на 5,6%, обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки — на 3,9%. О спаде в строительстве и говорить не приходится.
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев в беседе с «СП» предположил, что причина проблем у производства исторически важного для любой экономики товара, древесины, заключается в потере западноевропейского, особенно финского, рынка в последние годы.
— Российская деревообработка была тесно связана с компаниями из Европы. Китай на текущий момент не может в полной мере компенсировать потери западноевропейского рынка.
«СП»: Достаточно заметное снижение выпуска наблюдается у бумажной промышленности. Связано ли это с тем, что после ухода западных компаний произошел взлет спроса на российскую бумагу, и теперь после масштабных закупок потребность в ней низкая?
— Нет. Хотя в 2022 году наблюдались проблемы с качеством и цветом офисной бумаги, вероятно, из-за нехватки импортных ингредиентов, которые перестали продавать западные компании. Однако россияне особенно не закупали данный товар про запас, а компании достаточно быстро решили проблему, насытив рынок вполне качественной белой бумагой.
Можно предположить, что просадка в бумажной промышленности все же связана с развитием цифрового общества. Оно выражается в том числе в росте востребованности книг, газет и журналов в электронном формате.
Люди стали намного меньше читать на бумаге. Не стоит сбрасывать со счетов и активный перевод государством и компаниями документооборота в цифровой формат.
Значительная часть бизнеса уже завершила такой переход, но в целом цифровизация будет продолжаться, и потребность в бумаге будет сокращаться. Поэтому бумажная промышленность падает достаточно заметно даже на фоне не очень хорошо себя чувствующих отраслей.
«СП»: Связано ли снижение выпуска товаров из древесины со спадом спроса на бумагу?
— Снижение произошло не только из-за этого. В России сокращаются строительство и инвестиции в основной капитал. Глава «Сбера» Герман Греф еще на ПМЭФ говорил, что инвестиции по итогам первого квартала 2026 года снизились на примерно 14% год к году. Даже если посмотреть на различные прогнозно-сценарные условия на этот год, инвестиции в основной капитал не выйдут из большого минуса.
Стройка в свою очередь является одним из важнейших, если не самым главным, потребителем древесины. Статистика производства древесины так или иначе связана со стройкой, хотя бы даже опосредованно.
«СП»: Является ли уход значительной части льготной ипотеки основной причиной сокращения производства стройматериалов?
— Это повлияло достаточно серьезно, но не стоит забывать и про сокращение строительства производственных объектов.
В любом случае главным сдерживающим фактором остается неопределенность экономической ситуации, которая негативно влияет на капиталовложения. Инвестору было бы неразумно вкладывать деньги, когда он не уверен в прогнозах.
Инвестиции в основной капитал также падают из-за снижения финансовых возможностей: сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток в среднем) по итогам 2025 упал на 3,9%, до 27,1 трлн руб. В январе-мае сокращение оказалось меньше (минус 1%), но оно в годовом выражении, а значит, что меньше стало по сравнению с уменьшающейся базой прошлого года.
Сдерживающим фактором остается и сохранение жесткой денежно-кредитной политики. Собственных средств (сальдированный финансовый результат) у предприятий становится меньше, кредиты дороги, а экономическая неопределенность — высока. В перспективе все три фактора сохранятся, включая ставку, которая за последние два заседания была снижена суммарно лишь на 0,5%.
«СП»: Возможно ли снижение цен с учетом сокращения потребительского спроса?
— Конечно, многие россияне как покупатели товаров хотели бы на это рассчитывать.
Где-то такое может произойти, но в среднем, когда производителям не хватает денег, они скорее, напротив, повысят цены, чтобы компенсировать проблемы бизнеса.
В российской экономике не хватает конкуренции, поэтому компании смогут так поступить.
В сфере строительства возможна схожая тенденция. Уже сейчас говорят, что за 2,5−3 года девелоперы могут распродать все то, что уже было построено, а новое строительство продолжается, хотя нераспроданных квартир очень много. В целом рассчитывать на снижение цен не стоит.
