Новое командование НАТО по координации военной помощи Киеву изменит боевые действия на Украине, заявил новый генсек альянса Марк Рютте в ходе визита в создаваемый штаб командования.
Сообщается, что командование НАТО по содействию безопасности и подготовке украинских войск (NSATU) будет располагаться в немецком городе Висбаден. В новом штабе, как и на находящихся рядом с ним логистических узлах, разместятся около 700 военных.
И что? В новом штабе соберутся некие гении военной стратегии, которые придумают, как повернуть вспять ход боевых действий? Или они новые поставки вооружений Киеву организуют? Какого, интересно?
Или это дежурное заявление нового генсека для подбадривания Киева и союзников — рутинная работа для «говорящей головы» альянса?
— Безусловно, новый генсек пытается обозначить себя на новой должности, — убежден советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Но вместе с тем, это и декларация о намерениях, означающая, что НАТО нацелено на продолжение противостояния с Россией, где Украина остается основным инструментом.
«СП»: Смена генсека — это приход новой команды? Когда ее меняли, рассчитывали на какой-то новый подход в отношении России? Или это обычная ротация?
— Ротация была плановой. Более того, предыдущий генсек Столтенберг засиделся на этой должности и переработал сверх положенного срока. Очевидно, на его место подбирали фигуру, которая продолжит прежний курс — на конфронтацию с Россией, но без крайностей.
«СП»: Часто можно слышать, что у них серьезные проблемы с оружием — все отдали Киеву…
— Запад не рассчитывал на затяжное противостояние. Очевидно, была уверенность что сочетание экономических санкций и неудач на фронте быстро надломят Россию. Этого не произошло, но и признать свое поражение и отказаться от поддержки Украины там не могут.
Поэтому Украине продолжат ограниченно помогать, чтобы не допустить ее коллапса и, более того, чтобы Киев продолжил наносить России болезненные уколы типа вторжения в Курскую область. Теперь идет игра на изматывание.
«СП»: Они уже перевели свои экономики в состояние экономик войны? Есть еще, чем нас удивить?
— Западу нет необходимости переводить свои экономики в режим военного времени. Для НАТО это прокси-война руками Украины на ограниченном театре боевых действий, которая дополняется информационной войной и войной санкций. В нынешнем режиме конфронтации поставки вооружений Украины могут идти достаточно долго.
Оружия у них хватит. Главное, не перегнуть палку и не вывести конфликт на новый уровень эскалации, к чему на Западе явно не готовы.
— С одной стороны, данное событие свидетельствует, что НАТО пытается переосмыслить свою стратегию по Украине, потому что их текущая политика не привела ни к развалу Российской Федерации, ни к поражению Москвы на поле боя, ни к видимым успехам со стороны киевского режима, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— С другой же стороны, заявление Рютте подобно политическому успокоительному: он был поставлен своими вашингтонскими кураторами на пост генсека для того, чтобы вселять уверенность в Украину и союзников в плане того, что Российская Федерация якобы будет побеждена на поле боя, а Североатлантический альянс во главе с Соединенными Штатами Америки одержит победу в этой военной схватке.
«СП»: Уже не первый месяц их же СМИ регулярно сообщают, что у них кончается техника, ракеты, что они не успевают производить снаряды. Тем не менее поставки продолжаются. Где правда?
— Я думаю, правда посередине. Вероятнее всего, информация о недостатке боеприпасов, военной техники и живой силы у ВСУ соответствует истине.
С другой стороны, во многом публикация различного рода статей в западной прессе на тему необходимости ведения переговоров может быть связана с тем, чтобы в очередной раз отвлечь Российскую Федерацию, другими словами — обмануть Кремль накануне какой-то очередной масштабной провокации типа Бучи или курской авантюры.
Нас могут пытаться убедить в том, что Украина уже созрела для переговоров, а на самом деле бандеровцы готовят новую провокацию.
«СП»: Как долго они ещё смогут поставлять оружие Киеву? Они явно не рассчитывали на затяжную войну на истощение…
— Я думаю, в военных закромах европейских государств еще достаточно боевой техники, которую можно поставить Украине. Сложность скорее всего заключается в том, что это уже стратегические запасы, и Европа оголяет свою обороноспособность. Это одна из причин конфликта между ЕС и США по вопросу Украины. Этот конфликт пока еще не выходит в публичное поле, но существует уже довольно таки давно.
«СП»: А есть у них что в запасе, чем нас удивить?
— Из того, что может нас удивить, это более масштабные поставки подразделений наемников на Украину. При определенных обстоятельствах такая тенденция может сложиться. Тем более, что в ходе курской авантюры мы получили достаточно доказательств участия военных из западных государств в этом конфликте.
Учитывая, что мобилизационный план на Украине не выполняется, это один из путей, по которому может пойти НАТО для помощи Украине.
«СП»: Считается, что у них только две красные черты: передача ОМП и прямое вступление в конфликт. Перейдут ли они их, если будет угроза полного краха Украины как государства?
— Ситуация с теоретической передачей оружия массового поражения во многом будет связана с внутриполитическими раскладами в Соединенных Штатах Америки. Сегодня их предсказать невозможно. Причем, когда мы анализируем внутриполитическую обстановку в США, то тот факт, кто станет в ближайшее время президентом Соединенных Штатов в этих раскладах, не является главенствующим.
Если новый президент США соберется решать свои внутриполитические проблемы с помощью внешней риторики, тогда ситуация на Украине может дойти до еще более опасной черты, чем сегодня. Поэтому четкого ответа на этот вопрос на сегодняшний день, на мой взгляд, нет и не может быть.
