«Северный поток» может заработать при участии США. Об этом ведутся закрытые переговоры и, как утверждает ряд изданий, целью Вашингтона является полный контроль над энергетической структурой Европы.
Источники Berliner Zeitung сообщают о закулисной дипломатии, неофициальных каналах и сценарии, при котором Вашингтон может вернуть в Европу весь тот российский газ, который он пытался остановить в течение многих лет, но только под руководством Америки.
Примечательно, что слухи о об этом ходят давно. Более того, американский инвестор Стивен Линч ранее изъявлял желание приобрести взорванный газопровод, чтобы поставлять газ в Германию.
По информации The New York Times, он уже обращался с этим предложением к американской администрации, полагая, что США хотели бы контролировать важнейший элемент энергетической инфраструктуры.
Интерес к энергетической инфраструктуре Европы подтверждает и заявление министра энергетики США Криса Райта.
«Мы хотим достроить и развить трубопроводную сеть, чтобы снабжать Центральную Европу более дешевым и надежным природным газом», — сказал он, отметив, что США намерены развивать в регионе газопроводную сеть.
Сам Дональд Трамп не раз бахвалился тем, что «уничтожил» «Северный поток-2», который он считал грандиозным проектом.
«Если подумать, то мне жаль, но я положил конец «Северному потоку-2», — сказал он летом 2025 г. во время встречи с немецким канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем.
Так о чем сейчас может идти речь?
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков полагает, что речь идет исключительно о «Северном потоке-2».
— Все упирается в инвестиции. «Северный поток-1» вообще непонятно в каком техническом состоянии. Уже 3,5 года как он взорван и наполнен соленой водой, т.е. надо проводить исследования — можно ли эту воду откачать и будет ли он работоспособен.
В любом случае надо будет восстанавливать обе взорванные нитки, потом решать вопрос с состоянием турбин, которые создавали давление в трубе (он же из-за этого был остановлен, еще до взрыва). С ним куча проблем, его сразу запустить нельзя. Надо много инвестировать, может миллиарды долларов.
А вот у «Северного потока-2» есть уцелевшая нитка. Газ из нее, на всякий случай, «Газпром» откачал, но она технически работоспособна. Турбин в 2 раза больше, так как нитка теперь одна, а не две, и они абсолютно новые. Ее мощность 27,5 млрд куб. Внешним инвесторам интересен именно этот проект, потому что стартовые инвестиции делать не надо. Думаю, речь именно об этом.
Инициируются подобные переговоры, думаю, американской стороной, но не официальными властями, а скорее, отдельными бизнесменами, которые видят, что между США и Россией начался диалог и можно воспользоваться потенциальным улучшением этих отношений, зайти в бизнес. Появляются бизнесмены типа Линча, которые предлагают пролоббировать снятие американских санкций, например, с Северного потока — 2″, а Россия даст ему долю в проекте.
Еще один фактор, почему речь идет об «СП-2» — в «СП-1», помимо «Газпрома», есть другие компании, у «Газпрома» только 50% акций и вряд ли он захочет терять контрольный пакет. А в «СП-2» у «Газпрома» 100% акций, так что есть что продать.
Думаю, потенциальный инвестор хочет продать свои лоббистские услуги за долю в проекте. Россия, в свою очередь, не хочет отказывать и опровергать.
Российская позиция сейчас — «мы готовы сотрудничать везде, можно какие-то договоренности достигнуть». Сделок может пока и не будет, но будут вести диалог, чтобы создать впечатление огромного потенциала сотрудничества с Россией, чтобы под этот потенциал поменялась и политическая позиция Штатов, они пошли на политические уступки, на снятие санкций. Тогда часть этого потенциала может и будет реализована.
«СП»: А России это действительно выгодно?
— России было бы выгодно, если бы «Газпром» какую-то долю в «СП-2» продал американским инвесторам. Изначально же собирался продать 49% акций европейским компаниям, просто Польша заблокировала сделку, поэтому эти компании выдали «Газпрому» кредиты на строительство трубы. В 2022/23 гг. они эти кредиты списали.
Если будет американский инвестор, то и пожалуйста, если он выполнит часть своей работы, а там помимо снятия американских санкций с компании-оператора нужно еще и европейские санкции снять.
Но «СП-2» не завершил процесс сертификации в Германии и не получил разрешение от германских властей на ввод в эксплуатацию.
С учетом того, что немецкие власти сейчас наиболее антироссийски настроены (из крупных стран Европы), то сделать это будет крайне сложно.
Есть и другие проблемы. Например, если бы мы сейчас начали поставки газа в Европу по любому из газопроводов, то столкнулись бы с тем, что в Европе прошли арбитражные разбирательства с 2022 г., когда европейские компании подавали в суды на «Газпром», что он не поставил им вовремя нужные объемы. Часть арбитражей выиграли эти компании. Если «Газпром» сейчас поставит в Европу газ, то эти компании могут обратиться в немецкие суды, чтобы им отдали этот газ в счет погашения долга.
Сложностей много, поэтому американские инвесторы тоже рискуют.
Главная проблема, с точки зрения США — какой-то отдельный бизнесмен, компания может, и заинтересованы в том, чтобы работать с Россией, но общенациональные интересы США исходят из того, что вообще не должно быть другого газа на европейском рынке, ни по каким маршрутам, потому что есть много американского СПГ, который куда-то надо пристроить. Поэтому не факт, что кому-то удастся что-то пролоббировать — снятие санкций и прочее.
«СП»: Если американцы вдруг получат контроль над «СП-2», то могут давить и на Европу, и на Россию, диктуя цены, закрывая или открывая по своему усмотрению вентиль, да и безопасность трубы не гарантируя. Нужно ли нам такое партнерство?
— Газ берется только из России, поэтому Россия также может закрывать и открывать вентиль. Но сейчас вообще нет поставок, а могут появиться. С экономической точки зрения это лучше, чем их отсутствие.
Россия себя показала, как надежный поставщик. Мы до сих пор поставляем газ в Евросоюз. Американцы чуть что, заявляют: «Вы должны сделать то-то, тогда поставим». Т. е откровенно политизируют энергетику.
По контролю: никто сейчас не говорит, что весь «СП-2» надо продать американцам, речь о какой-то доле. В любом случае, это вопрос условий.
«СП»: Есть ли смысл России вообще связываться с крайне ненадёжными, как показало время, партнерами и в лице США, и в лице Европы? Может, лучше искать другие рынки сбыта (какие), а главное, газифицировать по максимуму Россию?
— Одно другого не исключает. Даже когда мы в 2021 г. в полном объеме поставляли газ в Европу, на действующих месторождениях Западной Сибири, например, было излишков мощностей на 100 млрд куб. Мы еще две «Силы Сибири» могли построить, загрузить без ущерба западному направлению.
В Западной Сибири потенциал огромный. Можно и в Азию, и в Европу поставлять.
