Россия неожиданно оказалась ведущим поставщиком огурцов в Польшу, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на данные Евростата.
В марте польские торговые предприятия приобрели 2,1 тыс. тонн российских огурцов на 2,7 млн евро, это в 2,5 раза больше февральских объемов и на 25% превышает показатели марта 2024 года. При этом в денежном выражении импорт оказался максимальным с марта 2021 года, когда она достиг 3,1 млн евро.
Россия стала главным импортером огурцов на польские столы, закрыв 83% потребностей в зарубежных закупках. Мы опередили Турцию (там было приобретено огурцов на 241 тыс. евро), Белоруссию (194 тыс.) и Украину (79 тыс.). В общей сложности поляки приобрели заграничных огурцов в марте на общую сумму 3,25 миллиона евро, что в 1,6 раза больше, чем месяцем ранее.
Стоит заметить, что в ЕС именно поляки покупают больше всего огурцов. В марте по этому показателю они опередили испанцев (те закупили на 2,8 млн евро) и румын (1,5 млн).
В совокупности страны-члены Евросоюза импортировали огурцов в марте 2025-го на 9,1 млн евро, что меньше февральских показателей на 7,5%.
Если эта информация является достоверной, а не результатом ошибки каких-то ведомств, то сам факт лидерства по экспорту огурцов в Польшу для России является странным, учитывая растущую их стоимость внутри страны, считает экономист Андрей Бунич.
— Получаются явные перекосы в торговле. Конечно, для страны выгодно поощрять экспорт, но очевидно, что он должен быть сопряжен с интересами внутреннего рынка, это касается и всей остальной продукции. Если какой-то товар в дефиците на внутреннем рынке, или на него растет цена, понятно, что он не должен уходить за рубеж — за этим обязано следить правительство. Экспорт возможен при нормальной стоимости в стране.
«СП»: Не исключено, что правительство просто недосматривает.
— Наверное, нам надо воссоздавать какие-то органы управления внешней торговлей, возвращаться к какой-то ее частичной монополии со стороны государства. Понятно, что нужно контролировать эти товарно-материальные потоки, чтобы оперативно реагировать на имеющиеся перекосы. Безусловно, надо помогать экспорту, поддерживать его, но там, где он действительно необходим.
«СП»: Практика показывает, что даже при действующих структурах, правительство может реагировать на возникающие сложности.
— Так и есть. Мы же знаем, что при повышении цен на бензин у нас вводится пошлина для недопущения его экспорта. В этом плане у нас все уже отработано. Но такой механизм должен действовать не только по бензину, но и в той же торговле продовольственными товарами, где, как показывает случай с огурцами, имеются явные недоработки.
Я уже не говорю, что это огуречное лидерство касается именно Польши, страны явно недружественной. Такие вещи тоже должны быть предметом анализа такого ведомства, которое надо создать для контроля за экспортом и импортом.
Мы экспортируем много нужного нам, а импортируем немало ненужного. При правильном управлении этими товарно-материальными потоками и каналами внешней торговли мы можем заметно улучшить свой торговый баланс.
Приоритетом должно быть стимулирование потребительского спроса и поддержание нормального уровня цен на внутреннем рынке. В рамках этого основного процесса, как дополнение, должна работать внешняя торговля. Строго говоря, она не должна мешать развитию нашей экономики, а должна дополнять, усиливать ее.
«СП»: Порой создается впечатление, что именно внешняя торговля у нас в приоритете.
— Разумеется, она не должна пронизывать весь экономический процесс. А то у нас получается, если кто-то решил экспортировать товар, и это активно поощряется. А потом в стране начинаются негативные ценовые процессы, как получилось с этими огурцами, скажем. Это, конечно, неверно.
Внешний рынок, как я уже сказал, должен быть дополнением. Если у нас образовались какие-то излишки, они могут вывозиться. В том числе и огурцы, но не обязательно в Польшу, а в дружественные страны прежде всего, если там есть в них потребность. С такими государствами, как Польша, постоянно принимающими в отношении нас дискриминирующие меры и грозящими какими-то санкциями, нужна минимизация контактов.
Это все должно быть предметом анализа, мониторинга. И необходимы структуры, которые эти процессы будут отслеживать и отвечать за них.
У нас сейчас таких структур нет, Минэкономики этим не занимается. Минпромторг ведает внешней торговлей в какой-то степени, но в ином ключе.
«СП»: Возвращаясь к географии поставок огурцов, чиновники все-таки не могут запретить туда поставки?
— Нужно разобраться. Мы можем увидеть, что экспортеры каким-то образом связаны с этой страной, такого исключать нельзя. Возможно, люди намеренно во вред России работают, такое тоже возможно. Кстати, в торговле продовольствием такое может быть — это достаточно щепетильная тема. Там могут быть какие-то группировки, предприниматели, которых могут использовать для взвинчивания цен на российском рынке, особенно в нынешней международной обстановке.
Я не хочу сказать, что здесь мы столкнулись именно с этим явлением, но нельзя исключать, что здесь действуют холдинги, которыми руководят из офшоров, а их начальники на крючке у западных спецслужб. Как бы то ни было, государство должно обратить внимание на этот факт. Продовольственный рынок — дело государственное, тут надо внимательно следить, кто на нем оперирует и с какими целями.
Экономист эпохи Просвещения Фердинандо Галиани писал: «Я ничего не имею против свободы торговли и даже одобряю её, когда дело касается денег. Но хлеб — предмет особого рода; забота о нём принадлежит полиции, а не торговле». То есть, когда дело касается продовольственного рынка, должны действовать иные правила. Галиани сказал это в XVIII веке, а на дворе у нас XXI-й.
«СП»: Актуальная цитата.
— В общем, важен не этот конкретный данный случай с огурцами, возможно, мои опасения не подтвердятся. Важно, чтобы не было таких перекосов, когда у нас растут цены на товары, которые вывозятся, а мы потом для улучшения ситуации что-то вторично закупаем, к тому же по более высокой цене.
Это как с удобрениями, которые мы сейчас активно экспортируем, а в своем сельском хозяйстве не можем в должном объеме их использовать. Для этого процесса нужны координирующие ведомства или специальные органы в правительстве, которые наладят работу с такой информацией, чтобы использовать ее в интересах нашей экономики.
