
тестовый баннер под заглавное изображение
Насколько реален такой проект и к чему он может привести? Своей оценкой с «МК» поделился научный сотрудник института «Компьютерные науки и прикладная математика» МАИ, эксперт в области ИИ Юрий Чайников.
По его словам, с точки зрения развития экосистемы искусственного интеллекта проект выглядит закономерным. Если сегодня ИИ общается с человеком через текст и изображения, то в будущем прямой нейроинтерфейс может стать инструментом для усиления мышления.
«Вполне логично, что компания, создающая инструменты для усиления мышления, стремится максимально полно подключиться к мозгу человека, чтобы получать и передавать информацию напрямую», — считает эксперт.
По его словам, ультразвуковой метод, возможно, будет менее точен, чем хирургические импланты, но сможет собирать сопоставимые объёмы данных. Ключевое преимущество — неинвазивность, что снижает барьер для пользователя и ускоряет путь к массовому рынку.
«Характерное время доводки такой технологии от идеи до массового внедрения — считанные годы. Учитывая её неинвазивность, предполагаю, что это займёт до пяти лет», — прогнозирует эксперт. При этом он оговаривается, что главным препятствием может стать не технология, а уровень готовности общества принять такое новшество.
Опасения о том, что подобные разработки — часть плана по установлению контроля над людьми, эксперт из МАИ считает надуманными. Участие Сэма Альтмана он объясняет стандартной практикой венчурных инвестиций в высокорисковые прорывные направления.
Более важный и интересный вопрос, по мнению Чайникова, — влияние технологии на когнитивные способности человечества в будущем.
«Часть людей, деятельная, будет использовать новую технологию как инструмент, усиливающий интеллект и волю. Но в массовом масштабе люди будут меньше думать сами, всё больше полагаясь на то, как за них думают языковые модели», — прогнозирует он.
Итогом развития нейроинтерфейсов может стать не тотальный контроль, а новое технологическое расслоение общества: на тех, кто использует их для самосовершенствования, и тех, кто, наоборот, всё больше делегирует свои когнитивные функции внешним системам.