Страх перед войной в Европе находится у молодежи в Германии на первом месте — этого опасаются 81% опрошенных немцев в возрасте 12−25 лет. Такие данные приводит портал Tagesschau со ссылкой на итоги недавнего социологического исследования Shell Youth Study, которое проводится раз в пять лет.
Еще в 2019 г. показатель был значительно ниже — тогда такую озабоченность выражали 46%.
При этом 60% участников нового опроса считают необходимым дальнейшую поддержку Украины, в том числе 50% высказались за оказание ей военной помощи. Также 69% молодых людей выступают за усиление НАТО, и только 6% против.
По сути, очень напоминает поведение мышей, которые «плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». То есть жизнь и опыт, получается, там никого не учит. И это относится не только к молодежи.
После публикации в январе 2023-го доклада о плачевном состоянии бундесвера из-за помощи Украине опрос, проведенный информационным центром страхового общества R+V, показал, что страх жителей Германии перед возможной войной в Европе с лета 2022 г. вырос на 23% — до 63%. При этом 55% респондентов высказали опасение, что их страна может быть втянута в этот конфликт, что на 13% больше прошлогоднего.
По словам немецких социологов, за последние 30 лет столь высокие показатели страха перед участием страны в войне фиксировались только в 1999 г. на фоне бомбардировок Югославии силами НАТО. Тогда уровень тревожности составлял 60%.
Понятно, что не последнюю роль здесь играет политика запугивания. Ведь когда из каждого утюга ежедневно и ежечасно раздается миф о «российской угрозе», о том, что Путин «как только покончит с Украиной, пойдет захватывать Европу», люди, действительно, начинают бояться. Более того, со временем страх просто пожирает их разум, и они вообще перестают рационально мыслить.
Между тем, российское высшее руководство не раз заявляло, что у Москвы нет никаких планов атаковать страны Североатлантического альянса. И это Россия в проекте соглашений с НАТО и США по гарантиям безопасности предлагала в декабре 2021 г. не рассматривать нашу страну как противника, а также не провоцировать военных России и не расширять НАТО на Восток. Но Запад отказался договариваться и продолжил политику агрессивной русофобии.
Заявления некоторых европейских политиков заставляют усомниться в их вменяемости. Но сами они на этот счет ничуть не беспокоятся. Такое впечатление, что «ястребы» на Западе устроили соревнование, кто быстрее раскрутит спираль Третьей мировой.
Так, Фридрих Мерц, лидер партии «Христианско-демократический союз» (ХДС) и кандидат в канцлеры Германии, решил выставить России 24-часовой ультиматум с требованием прекратить ракетные удары по Украине. В случае невыполнения потребовал снять ограничение на дальность оружия для Киева и передать ракеты Taurus.
А ведь Владимир Путин предупредил, чем это может закончиться: альянс окажется напрямую вовлечен в конфликт, и Россия в ответ будет вынуждена «принимать соответствующие решения».
По мнению члена Совета Федерации РФ Алексея Пушкова, Мерц, видимо, «забыл опыт Гитлера. А надо бы помнить, что в итоге стало с Германией, когда она напала на Россию.
Это очень полезно, особенно для политика, претендующего на власть: помогает вправить мозги". Также сенатор предложил Мерцу задаться вопросом: уверен ли он, что Вашингтон окажет помощь Берлину, если немецкими ракетами атакуют РФ.
Впрочем, к советам Пушкова стоило бы прислушаться многим ответственным (и не очень) персонам западного политического истеблишмента. Но, судя по всему, состояние экзальтированной паранойи, в котором они в настоящее время пребывают, их вполне устраивает.
Это простые люди не хотят стать ядерным пеплом. А правящие элиты на Западе, вероятно, считают, что поймали Бога за бороду. Может ли страх населения перед войной умерить агрессивность западных правящих элит?
Этот вопрос «СП» адресовала политологу, доценту факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадиму Трухачёву:
— Когда немцы слушают таких деятелей как Мерц, который говорит, что «мы дадим России сутки на размышление, а потом отправим Украине все оружие, чтобы она по России шарахнула», естественно, количество страхов увеличивается. И он такой не один. Там полно отмороженных: Бербок, Хабек, Линднер. Может, Шольц — менее отмороженный.
А когда обывателям каждый день рассказывают такие вещи, конечно, страх возникнет.
Есть еще один момент. Самое популярное издание в Германии — таблоид Bild*, у него, действительно, большая аудитория совершенно по неполитическим вещам. Но Bild — это и самое агрессивное русофобское издание в Германии, которое помимо чистой «желтухи» все время выдает какую-нибудь «страшилку» о России.
Играет роль и то обстоятельство, что подавляющее число немцев живого русского никогда не видели. Тем более, не были в России. Они имеют весьма смутное представление о том, кто мы такие, как и чем живем. Поэтому навесить им «лапшу» на уши легко.
И они боятся: во-первых, неведомой России — что у нее там на уме, непонятно. Боятся «страшного» Путина, и еще больше «страшного», кто может ему на смену прийти.
С другой стороны, они опасаются, что может «сорвать башню» у кого-то из немецких политиков. А еще больше, что «сорвет башню» у кого-то из их коллег по Евросоюзу и НАТО — англосаксов, прежде всего.
Надо также учитывать, что в Германии обосновалось порядка миллиона беженцев с Украины.
Для бюргеров эта видимая наглядная иллюстрация, что, в общем-то, война-то недалеко. И это дополнительно подогревает такие страхи в немецком обществе.
То есть агрессивность правящих элит и страхи населения — взаимосвязанные вещи.
«СП»: Насколько в Европе распространено убеждение, что Россия может напасть?
— Немцы этого боятся, скорее, гипотетически. То есть, Россия какая-то непонятная, неизведанная, подозрительная, но нельзя сказать, что она завтра нападет. И немцы здесь значительно уступят большей части Европы.
Потому что больше всего боятся в Прибалтике, потом, наверное, Польша и Финляндия следуют. За ними «скандинавы»: Швеция, Дания, в меньшей степени Норвегия.
А дальше идут Чехия, Румыния, Голландия. Даже в Португалии, совсем далекой, страхов даже больше, чем в Германии.
«СП»: А на чем-то реальном эти страхи основываются? Или они иррациональны?
— Причины, скорее, политические. Плюс они нас не знают. Им десятилетиями, а то и столетиями вбивали в голову про «страшную Россию». Конечно, тут страхи возникнут уже даже на генетическом уровне.
Приведу пример из собственной практики. Семь лет назад в Европе я был в гостях, и там со мной еще были студенты-немцы, молодые ребята лет 19−20-и. Хозяева меня им представили, сказали, что я из Россия. А когда я с ними заговорил по-немецки, их буквально охватил ужас — они минут пять не могли проронить ни слова. Хотя я с ними разговаривал на их языке. Потом, правда, опомнились, будто вышли из оцепенения. Но выглядело именно так.
«СП»: Как в Европе оценивают возможности НАТО в прямом военном конфликте с Россией?
— В Европе не хотят прямого конфликта с Россией, они не готовы к большим потерям. Это к вопросу, тормозит ли страх общества перед началом войны агрессивность правящих этил — да, тормозит.
Потому что наиболее воинственные партии, они выборы проигрывают. Все-таки выигрывают выборы те, кто говорит, что «мы будем совмещать невоенное давление на Россию и умеренные поставки оружия Украине с переговорами». Они побеждают, а не те, кто готов затягивать пояса и идти, что называется, до победного конца.
В Европе отдают себе отчет, что они не готовы к потерям. А прямая война с Россией, это сотни тысяч гробов.
«СП»: Даже если Америка придет на помощь? Или они не рассчитывают, что Штаты тоже в это впишутся?
— Если втягиваться, то только вместе с американцами. В этом случае европейцы, наверное, готовы. Но вопрос, готовы ли американцы получать сотни тысяч гробов? Пожалуй, что и американцы не готовы. И это обстоятельство их тормозит. Поэтому они предпочитают воевать руками Украины.
Естественно, там рассматриваются сценарии прямого военного столкновения с Россией. Как правило, говорится, что «мы Россию побеждаем, но очень высокой ценой, как в Крымскую войну».
Такие сценарии прокручиваются чаще всего, они любят всякие ролевые игры. Правда, страх, что Россия все-таки применит ядерное оружие, их тормозит. Но, по большей части, это тормозит все-таки европейского обывателя, нежели политика.
Выразителем коллективного Запада и царящих там мнений сегодня, пожалуй, являются не немецкие политики, а нынешний генсек НАТО Марк Рютте.
«СП»: Видно, что он очень доволен своей новой должностью, как бы только от счастья Третью мировую не развязал…
— Не скажите. С одной стороны, он очень сильно нас не любит. С другой — знает, где грань. И Рютте сейчас самый опытный среди оставшихся политиков, Шольц, Макрон ему в подметки не годятся. Есть Орбан, но страна у него очень маленькая и слишком бедная.
Поэтому выразитель мнения, это нынешний генсек НАТО. Собственно, когда он был премьер-министром Голландии, то занимался тем же самым — координацией политики против России. Его служебные обязанности на новой должности не поменялись.
