Американские политики и СМИ безуспешно пытались потопить китайскую сборную по плаванию на Олимпиаде в Париже. Китайцы выступили хорошо, несмотря на возросший стресс, вызванный слухами о «китайском допинге», которые распространяли СМИ. Теперь ситуация меняется, поскольку антидопинговый режим США подвергается все большей критике.
Сфабрикованное силами СМИ облако подозрений
Всего несколько месяцев назад NY Times и немецкий телеканал ARD породили ожесточенные споры, проведя «расследование» инцидента, произошедшего в декабре 2021 года. Тогда в ходе соревнований среди лучших пловцов со всего Китая 23 участника дали положительный результат на следовое количество триметазадина (TMZ), препарата для сосудисто-сердечных заболеваний.
Китайское антидопинговое агентство провело расследование и выяснило, что все пловцы с положительным результатом останавливались в одном отеле и питались в одной и той же столовой. Количество обнаруженного TMZ было настолько низким, что в некоторых случаях в один день его обнаруживали, а на следующий — уже нет. Анализы показали, что TMZ был на кухне на столах и в вытяжке.
Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) пришло к выводу, что спортсмены были заражены через еду в столовой. Об этом сообщили во Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и в международную федерацию плавания (World Aquatics, ранее известной как FINA). Обе организации согласились, что спортсмены невиновны и не должны нести обвинений в нарушении антидопинговых правил.
Но NY Times и ARD высказали предположение о том, что произошло нечто подозрительное и что спортсмены не вполне невиновны. Также прозвучала мысль, что CHINADA и WADA могут быть в сговоре и покрывать массовый допинг.
Эта история вызвала шквал обвинений, который возглавил генеральный директор Антидопингового агентства США (USADA) Трэвис Тайгарт. Некоторые известные международные пловцы присоединились к спорам, заявив, что достижения китайцев в плавании на Олимпиаде в Токио 2022 года были нечестными и основанными на жульничестве. Инсинуации и подозрения не прекратились и на соревнованиях по плаванию на Олимпиаде в Париже — многие телекомментаторы так или иначе ссылались на эти слухи.
СМИ подогревали подозрения, привлекая внимание к тому, что об этом говорили известные международные пловцы. Американская чемпионка по плаванию Кэти Ледеки сказала, что трудно смириться с вторым местом, если первое занял китайский пловец, который мог принимать допинг. Легендарный американский пловец Майкл Фелпс заявил, что любой спортсмен, принимавший допинг, должен быть дисквалифицирован — «раз и навсегда».
Конгресс США связался со своими представителями, чтобы приостановить или отменить взносы США в WADA. С принятием «акта Родченкова» в 2019 году Конгресс США предоставил себе право арестовывать и наказывать любого человека в мире, замешанного в «допинговом сговоре».
Олимпиада 2024 в Париже
Сейчас олимпийские соревнования по плаванию уже завершились. Команды США и Австралии взяли основную часть медалей — 28 и 18 соответственно. Китай показал хорошие результаты, заняв третье после них место — 12 медалей по плаванию. Пань Чжаньлэ стал одной из суперзвезд, установив новый мировой рекорд на дистанции 100 м вольным стилем. Он также привел китайскую команду к победе в эстафете 4×100 м вольным стилем, в которой США первенствовали уже 64 года.
Китайские пловцы рассказали о том, что испытывают дополнительный стресс и дискомфорт из-за обвинений и слухов о допинге. Их проверяли гораздо больше, чем какую-либо другую команду: до начала Олимпиады и в ее ходе они прошли около 600 тестов на допинг.
Пань Чжаньлэ не был одним из тех пловцов, у которых в 2021 году оказались положительные тесты на TMZ. Так что некоторым критикам осталось только сказать, что его выступление было «за гранью человеческих возможностей».
Роли поменялись
Китайские и другие СМИ теперь разоблачают лицемерие и двойные стандарты антидопингового режима США. Даже в мейнстримном журнале Newsweek вышла статья под заголовком «Китай поменялся местами с США, которые выдвигали обвинения в допинге».
Что даже важнее, 7 августа Всемирное антидопинговое агентство (WADA) публично осудило USADA за то, что оно «позволило спортсменам, употреблявшим допинг, в течение многих лет продолжать участвовать в соревнованиях и, по крайней мере в одном случае, не делать эти нарушения антидопинговых правил достоянием общественности и не налагать на спортсменов взыскание, что является прямым нарушением Всемирного антидопингового кодекса и собственных правил USADA. Схема USADA угрожала честности спортивных соревнований, которые Кодекс стремится защитить».
Другие международные организации также негативно реагируют на попытки США занять позицию истины в последней инстанции. Международный олимпийский комитет заявил, что США могут лишиться права проведения будущих Олимпийских игр, если будут подрывать мировую антидопинговую систему.
Дезинформация NY Times
Всю полемику разожгли NY Times и немецкая ARD своими заявлениями, вводящими в заблуждение. В недавней статье NYT под заголовком «Допинговый скандал» утверждается, что существует «тревожная тенденция положительных допинг-тестов в китайской программе плавания.
За последние годы двенадцать членов китайской олимпийской сборной дали положительные результаты на сильные допинг-препараты, но были оправданы и смогли продолжить соревнования". Статья намекала на должностные преступления китайских пловцов, Китайского антидопингового агентства и Всемирного антидопингового агентства. Подразумевалось, что Международная федерация плавания (World Aquatics) также виновна.
Заявления NY Times о том, что триметазидин является «мощным препаратом для повышения производительности» — это неправда. Лекарство полезно для пожилых людей со слабым сердцем, но бесполезно для молодых спортсменов со здоровым сердцем.
Как отмечалось в журнале SwimSwam, «доктор Бенджамин Левин, известный спортивный кардиолог в Юго-Западной медицинской школе Техасского университета, не считает, что TMZ приносит какую-либо пользу». По словам доктора Левина, если западные спортсмены сомневаются в этом или хотят проверить препарат на себе, они могут принимать ранолазин, который очень похож на TMZ и не запрещен.
Намеки на то, что десятки китайских пловцов из разных частей страны с разными тренерами коллективно принимали запрещенный препарат, рискуя карьерой и репутацией, не похожи на правду.
Простая логика подсказывает, что произошло случайное попадание TMZ в пищу, которую они все ели — это подтверждается наличием химиката на кухне столовой. Именно это определили CHINADA, WADA и World Aquatics. Известный австралийский тренер по плаванию Денис Коттерелл также подтвердил приверженность китайских пловцов антидопинговой политике в спорте.
Потребность в порогах
Этот инцидент указывает на то, что необходимо иметь пороговые значения, чтобы устанавливать нарушения антидопинговых правил. В настоящее время такие нарушения определяются непоследовательно. Для одних химических веществ установлен минимальный допустимый уровень, для других — нет.
Современные приборы могут обнаруживать чрезвычайно малые количества — буквально молекулы — химического вещества. Как сказал один ученый из официальной лаборатории по тестированию на допинг, «очень опасно не иметь минимального порогового значения, поскольку в окружающей среде присутствуют самые разные химические вещества».
Как TMZ попал на кухню?
Без ответа остается важный вопрос: как TMZ попал на кухню отеля и в еду, которую приготовили для китайских спортсменов?
Существует любопытное совпадение. Тогда же, в декабре 2021 года, российская фигуристка Камила Валиева, получившая широкое мировое признание как лучшая фигуристка в мире, была протестирована на следовые количества TMZ и дала положительный результат. В тот момент она соревновалась на чемпионате России в Санкт-Петербурге. Однако шведская лаборатория сообщила о результатах теста только в феврале, как раз вовремя, чтобы сорвать участие в зимних Олимпийских играх в Пекине.
В отличие от китайских пловцов, Валиева была одна и не могла определить, где произошло заражение семью неделями ранее. Этот единственный положительный тест на следовые количества TMZ привел к большой суматохе в Пекине, дал повод предположениям о виновности фигуристки, хотя это противоречило здравому смыслу, и, в конечном итоге, разрушил международную спортивную карьеру Валиевой. Ее предположение о том, что это мог быть намеренный саботаж, проигнорировали. NY Times считает, что в подобном случае «все так и должно работать».
Итог
В Париже, в отличие от Пекина 2022 года, обвинения были отвлекающим фактором, но не имели разрушительных последствий. Болельщики с уважением и признательностью относились к китайским спортсменам. Некоторые международные пловцы также проигнорировали слухи, и правильно сделали. Позже они поздравили китайских пловцов с победой. Австралиец Кайл Чалмерс поздравил Паня Чжаньлэ. Американец Калеб Дрессел признал, что китайские пловцы показали лучший результат, когда выиграли комбинированную эстафету 4×100 м.
Попытка подорвать достижения китайских пловцов и международный имидж Китая не увенчалась успехом.
